Neorama

Archive for 26 enero 2012|Monthly archive page

La libertad de prensa es un mito

In Uncategorized on enero 26, 2012 at 10:56 pm

Replica a revista Replicante sobre el artículo “Cómo destruyó Fidel Castro a la prensa libre en Cuba”

http://revistareplicante.com/apuntes-y-cronicas/como-destruyo-fidel-castro-a-la-prensa-libre-en-cuba/

autoría de Victor Manuel Camposeco.

Dicho artículo comienza citando a Nikita Jruschov, pero como tantas frases que andan sueltas por ahi ya sea en libretas o en el internet, no se cita el contexto, tampoco se dice nada del “Informe Secreto al XX Congreso del PCUS” en 1956, en este caso,  al que seguramente hace alusión dicha cita.

La cita de Nikita es lo de menos, pues en relación con el tema principal nada tiene en común, excepto el “socialismo” al que se pretende aludir de forma peyorativa y por demás personalista (ad hominem) contra el líder de la revolución cubana.

Deslindemos el aspecto de la libertad, con todo lo que se relaciona en este texto en sus primeros parrafos : libertad de cátedra con libertad de prensa y el desarrollo intelectual en el individuo y que culmina con (según el autor) persecución política, aspectos que estan relacionados con  pensadores liberales como : John Locke en sus tratados sobre el gobierno civil o Rosseau en su libro del Emilio y que adoptan los estados democráticos modernos como derechos humanos fundamentales.

La libertad de expresión en el artículo 19 de la Declaracion Universal de los Derechos Humanos en su segunda consideración dice que: El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:

a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás

b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

Por tanto quien habla de libertad de expresión debe considerar los lítmites de la misma. Que no han sido creados para la protección individual de una persona en este caso “Fidel Castro” sino de la seguridad nacional que podría verse tambaleada por las fuerazas exteriores opuestas a las políticas del país Cubano.

Son contradicciones naturales dentro de las mismas coordenadas del pensamiento democrático más no del liberal, pues recordemos que el liberalismo aquel con que soñaron sus ideologos y propagandistas más prolijos se ha dado solo así en sueños.

¿Puede alguien nombrar a un arquitecto, un economista, un poeta, un científico, un intelectual cubano, que viva en la isla, que se pueda parar en cualquier foro mundial, Davos, OCDE, UNESCO, y ofrecer alternativas para mejorar la calidad de vida de la humanidad?”

Para el autor las cumbres del foro económico mundial de Davos hegemonicamente dirigidas por el capitalismo, con la calidad de intelectuales como “Bono” de U2, la OCDE o el Club de los paises ricos, cuyos estudios no pasan de estadísiticas o modelos económicos meros numerologos que no contemplan a la economía de países comunistas ¿Unesco? para no ir tan lejos ¿cuántos intelectuales o ideologos de la educación en México (país libre y democrático) han participado en los últimos años?, el principio de la UNESCO no podría ser más utópico. Contribuir a la paz y seguridad del mundo mediante la educación. Como si fuera burla DAVOS que este año otorgó el premio del Estadista Mundial a Felipe Calderón Hinojosa en uno de los peores sexenios presidenciales en México.

Después de arremeter contra intelectuales o personalidades cubanas que no radican en Miami, el autor hace una lista de eminencias, para poner el ejemplo de un jugador de ajedrez en la lista. Este autor debiera ofrecer un juicio sobre quien es intelectual y a quien no lo considera sin caer en subjetividades o estereotipos.

El sistema dictatorial o totalitario que el autor analiza especulativamente entre la prensa libre. Nos ofrece una fórmula reduccionista como la siguiente : En una dictadura se impone la censura a la libertad de expresión y a la prensa porque el gobierno del caso quiere impedir que se digan ciertas cosas” sin considerar de nuevo el universalismo de su propia ideología “respeto al derecho ajeno y reputación de los demás” cuyas consecuencias pueden caer en calumnias y daños a la moral.

Es muy probable que usted vea el siguiente ejemplo cuando reporteros o periodistas en un sistema democratico se hacen entre dimes y diretes para después amenzarse mediante demandas. ¿Y la libertad de expresión? “Verva volant scripta manent” como bien decía Caio Titus. Las palabras se las lleva el viento.

la fórmula del totalitarismo según el autor dice que: “un gobierno totalitario sólo admite una sola visión para todas las cosas. Empezando con el arte y la religión.”

Este autor quiere hacer creer a sus lectores valiéndose de argumentos engañosos, comparando a Cuba por ejemplo con el totalitarismo Nazi o Stalinista, porque las libertades individuales se restrigen en forma pero el contenido entre este tipo de ideologías políticas ejerce grandes diferencias.

En la Cuba de Fidel la libertad de credo tiene desde hace años representantes tanto protestantes como católicos en sus multiples divergencias teológicas, presbiteranos, anglicanos, mormones, testigos de Jehová, etc.  Aunque la mayoría sigue siendo católicos.

¿Sólo se admite una visión para todas las cosas?

¿Alguien no puede estudiar medicina o música? ¿Qué nos explique el sr Victor M. Campos en que consiste esa visión monista? ¿En que las metas individuales deben ser convertirse en Millonarios como D. Trump?

La prensa Libre y algunos casos recientes:

Respecto a la prensa se tiene otra vez la tendencia de que toda prensa “libre” es aquella que sirve a la democracia liberal, no al poder del pueblo sino a intereses externos o ajenos a las mayorías. En el documental de la Revolución no será Televisada,  ejercida por los cineastas independientes (me abstengo de decir “libres” por la terminología vaga y demagoga en que puede caerse), Kim Bartley y Donnacha Ó Briain se investiga la forma en que los medios de comunicación se unen con grupos de oposición a Hugo Chavez que tienen el fin de derrocarlo por medio un golpe de Estado, todo se documenta, todas las calumnias dirigidas dentro del país Venezolano y apoyadas por EUA, difundidas mundialmente para terminar con el Gobierno de Chavez.

Grupo Televisa.

El grupo de Televisión y comunicaciones más grande de toda América Latina, que tiene representantes dentro de los consensos de la política mexicana,  se sumó al grupo de poder economico mexicano más influeyente para aplastar el posible triunfo de la izquierda oficial en México, y en los últimos dos años ha ejercido su poder para monopolizar las comunicaciones de fibra óptica,  que en conjunto con otra televisora se han adueñado del 90% de las radiofrecuencias que por ley constitucional le pertenecen al pueblo de México.

Para mayor infortunio de los mexicanos esta empresa ha hecho contratos millonarios con quienes presume será su próximo candidato para presidente de la república, manipulando toda clase de información a su conveniencia y unicos intereses.

La prensa revolucionaria en México.

Los Hermanos Flores Magón (Anarcosocialistas) con sus periodicos combativos “Regeneración” asestaron un duro golpe contra la dicturadura (liberal positivista) de Porfirio Diaz,  fueron perseguidos siempre. Encarcelados casi de por vida en EUA.

Con estos breves ejemplos quiero dar una idea, de que la prensa “libre” siempre tiene un interés común,  algún fin en especial, no solamente el de informar, sino ajustarse dentro del sistema hacia el lado más afin a sus intereses sean economicos, sociales o políticos. Los disidentes políticos a los que persiguió Fidel Castro en los hechos que el Sr Victor  Camposeco relata, son consecuencias naturales del cambio de regimen que pueden darse tanto en Cuba como en Francia o EUA después de su independencia y guerras civiles o revoluciones. ¿En un regimen tan “supuestamente” democratico, plural y abierto alguien conoce a organizaciones comunistas en EUA ? ¿Se les borró de la mente las atrocidades contra los derechos humanos que ha cometido la CIA a manera de inquisiciones por comulgar con otras ideologías opuestas?

La prensa libre es un mito

Jorge Luis

Anuncios