Neorama

Archive for 28 abril 2012|Monthly archive page

Es tiempo de…

In Uncategorized on abril 28, 2012 at 2:27 am

Por fin a mis 30 años me hice a la idea de participar politicamente en un movimiento social organizado llamado MORENA (Movimiento de Regeneración Nacional), si suponemos que mi pasión o interés por la política comenzó a partir de los primeros años del 2000, durante aquel famoso cambio que pregonaba Vicente Fox ex Presidente de México, la cosa no ha ido tan rápido, pero si he sometido mi razón a la teoría y a la crítica, que se ha ido filtrando lentamente hasta darse cita con las izquierdas, y es que yo no llegué a esta tendencia política por “sensibilidad social” como suelen decir tantos políticos merolicos sino por medio de ideologías encontradas en periodicos y libros, asi fui a dar con la filosofía del materialismo y es que una cosa me ha llevado a la otra, quiero suponer que positivamente.

En fin se me ha encomendado la misión de ser un ciudadano consciente o al menos pensante, cosas que no deberían ser tan dificiles de realizar pero que la sociedad en general no tiene contemplado eso como una virtud, pues es algo que no vende, dirá el mercadologo o el fatalismo del marketing político que ofrece a candidatos como productos chatarra hoy en día, y no me parezco siquiera poco a algún galán de Telenovela, ni mucho menos a un artista de reggaeton y entonces uno tendría que apegarse a las minorías y consecuentemente desencajar socialmente en muchos aspectos de las modas del star system.

Pero entre todo este embrollo, he visto cosas interesantes a las que he prestado poca atención como por ejemplo un llamado a estas nuevas generaciones que han venido de menos a más participando desde el sofá de su casa por medio de una computadora o telefono celular, hasta las calles, que es ahi donde se pretende nos la tendremos que ver con la realidad imperante, de llevar las cosas de la teoría y mera propaganda a la acción política.

Se puede con el ánimo de participar en política en la acción ciudadana toparse con cosas e ideas que no se imaginaban, sobre todo cuando se quiere entender por ejemplo como es que otros que se dicen simpatizantes de la misma causa que se promueve no son capaces siquiera de asistir a una reunión, como es que buscan el menor de los pretextos para no organizarse, pero como es que si quieren ser protagonistas. ¿Y cómo es que se pretende ser tan democrático y decir si a todo a efectos de querer liderear un movimiento y ganar zonas de influencia dentro del mismo?

¿Porqué en el momento que se requiere un liderazgo para efectos de una buena conducción de un movimiento hay dudas sobre quien podrá ser?

Aquellos que quieren liderazgos deben entender que cada pieza del rompecabezas es importante, que se debe funcionar antes como grupo, para que no suceda aquello de cuando el lider se corrompe se corrompe el sistema, un liderazgo sin apoyo es nada.

Otro tanto podre decir de aquellos más eruditos y más sabios en la materia, que no definen una postura política por temor de ser juzgados de ser proselitistas. Y es que estos sabios piensan a la manera Kantiana de criticar todo, como si la critica por si sola derrumbara un regimen opresor, o con ella construyeran un movimiento organizado, abrazan la crítica pero al mismo tiempo desponaj al pueblo o ciudadano de toda conexión con el critico. Este crítico aún no se da cuenta que pudiera estar inmerso en el limbo de su propia sabiduría. Porque una cosa es hacer filosofía y otra política. Y aquel sabio arrogante es el que funciona para mantener ese sistema que tanto crítica porque no tiene ningun vinculo organico sobre el pueblo.

Para realizar un buen papel en lo que viene necesitamos la fuerza de los que se puedan adherir y no sectarizar, en las redes sociales ya va todo como por inercia, no se engañen que donde se debe estar haciendo más se está haciendo poco. Afuera está la ciudad y sus habitantes, no todos clase media no todos con internet, entre muchas escuelas y universidades, sindicatos, centros culturales hasta huelgas y manifestaciones.

Es necesario llegar a un objetivo común porque el tiempo apremia, es corto algo a nuestro favor es que la frontera esté huerfana de movimientos sociales con objetivos reales y concretos. Podemos realizar un gran papel y vamos a hacerlo pero todos juntos.

Es tiempo de la acción.

 

Anuncios

Movimientos sociales y dormilones

In Uncategorized on abril 18, 2012 at 4:46 am

Comentarios sobre el artículo “El reto de la organización” de la autoría de Eduardo Cervantes
publicado en  Regeneración Año 2 Núm. 18 de Junio del 2011

Dada la crisis de la recesión del 2008 que comienza en los grandes imperios capitalistas, surgieron en poco tiempo movimientos sociales autónomos civiles, de ciudadanos que se han decepcionado de sus representantes políticos, al grito de “Democracia Real YA!”el caso del movimiento del M-15 en España , al grito de “no nos representan” el caso de los indignados en México , al grito de “Paz y  Justicia”, el caso del movimiento que encabeza el poeta Javier Sicilia,  que se han manifestado en varios paises del mundo. Y que nos trae a la memoria alzamientos recientes como el del EZLN al grito de “Ya basta”.
La idea de la protesta social, es clave para que los ciudadanos con conciencia política y de acción, se reúnan para crear organizaciones que sirvan para movilizar a ciertos sectores de la población que adolecen algunas acciones políticas y reformas “estructurales” impuestas desde los altos cargos financieros, a veces, desde el FMI <Fondo Monetario Internacional>

En 27 años se han llevado a cabo 90% de las llamadas reformas estructurales propuestas por el FMI(Reducción del papel del estado, venta de empresas públicas, apertura comercial indiscriminada, entrega de los recursos naturales o trasnacionales, contención salarial, dependencia del exterior, privatización bancaria, reducción de subsidios y gastos sociales, privilegios a empresas, desregulación económica, etcétera). ” – Balance de 27 años de políticas neoliberales en México, Regeneración Año 1, Núm. 4,  Abril 2010.

Sin denostar la protesta y la movilización social, hemos de observar que los movimientos sociales no se agotan en la simple aglutinación o masificación de los ciudadanos, si estos, no tienen una propuesta política objetiva, concreta, si quieren por todo intento sentirse como “no representados” por los partidos políticos y por figuras políticas dentro del marco histórico político y jurídico de cada país. Es decir un movimiento social organizado sin demandas concretas, sin plan político estrategico, sin plantearse la idea de tomar el poder, será siempre presa fácil de otros nucleos de poder aunque menos númerosos, no por ello menos efectivos.

En el caso de MORENA Eduardo Cervantes, dice: “El proceso organizativo de MORENA transita por dos rieles: el de ampliar nuestra base social mediante la adhesión individual, libre y voluntaria de ciudadanos y vecinos como protagonistas del cambio verdadero, y el de formar comités municipales y seccionales en todo México, como espacios de participación e instrumentos de organización de los protagonistas y del pueblo en general

Es por ello, que ciudadanizarlo todo no basta, si no se cuenta con una estructura, una ideología y un plan de trabajo objetivo, a corto, a mediano y a largo plazo, fijando muy bien que la labor política del ciudadano es la más noble y pura, que trabaja para un bien colectivo y a este respecto el aturo nos dice:

Entendemos que un comité de MORENA pretende ser un grupo social con vida orgánica propia, que asume cuando menos las siguientes características: reuniones periódicas, plan de trabajo y acciones derivadas de dicho plan, crecimiento en él número de integrantes y evaluación colectiva de su actividad. Sobre esta definición, los comités de MORENA tienen ante sí la delicada responsabilidad de convencer y concientizar a los ciudadanos y vecinos de que el caos por el que atraviesa México tiene causas y responsables, que debemos cerrar el paso a la continuidad de las políticas de pillaje y depredación que representan por igual el PRI y el PAN, y de que tenemos una propuesta alternativa para conducir a México por la senda de la recuperación y la dignidad“.

Sobre esto se desahoga el criterio que habrá de seguir MORENA y que otros movimientos “apartidistas” no quieren, no pueden o no saben dicernir entre la acción política o la mera protesta. Tambien es fijo el objetivo del poder en este movimiento y en este punto el profesor Feliciano Gúzman nos dice:

El movimiento los invita a ser portadores de una nueva moral, una nueva ética política. Que nuestra motivación sea el bienestar colectivo de la presente y futuras generaciones. Si el pueblo no hace por si mismo el cambio, nadie lo va a hacer. Todo se conjuga para hacer realidad la esperanza: tenemos organización y tenemos proyecto“.

Aquí puede notarse una claridad en el discurso al menos y una diferencia de otros movimientos sociales como el del Neozapatismo que nos dice “como cambiar al mundo sin tomar el poder” o el de “como mandar obedeciendo”, se tiene y se debe tomar el poder colectivamente, el poder debe residir en el pueblo en toda democracia, al menos eso dice su definición.

David Morales se lamenta…

El PRD en Tamaulipas a pesar de los consejos del Lic. Andrés Manuel López Obrador sigue sin ponerse a trabajar por la gente a la que se debe.

El regidor Matamorense David Morales anunció por las redes sociales que seguirá con su partido aunque este no lo haya elegido como candidato para diputado por el IV Distrito, recibió muestras de cariño de algunos de sus amigos.

Pero hay que decirlo EL PRD local está roncando como un lirón… ¿será a propósito?

Debates y mentiras

In Uncategorized on abril 17, 2012 at 5:52 am

Columna: Haciendo historia

 

Menudo tema encontré hoy en Regeneración Año 3 Número 24 del mes de Febrero del 2012, respecto a un foro de debate público sobre los principios éticos para una república, justa, democrática y solidaria.

 

Y es que hay que reconocer que el debate en México está muerto, hoy en día en ninguna universidad que sea reconocida por lo menos en Matamoros realiza debates estudiantiles, mucho menos entre universidades o colegios, cierto se les prepara oralmente y se realizan talleres para el debate, pero no lo promueven ni lo ejercen.

 

El debate tiene un sentido prioritario si nos ajustamos a la idea de que “pensar es pensar contra otros” puesto que para llegar a la verdad es mejor por la vía dialéctica, aquella que se mueve por la lucha de conceptos antagónicos, una tesis y una antitesis, como técnica de argumentación principal entre ponentes.

 

Hoy nos queda claro que se le sigue huyendo al debate de este tipo, puesto que en México el más próximo referente a este acto, nos remonta a los debates políticos, aquellos dónde los candidatos de los partidos de diferentes corrientes y principios, exponen temas y/o soluciones, estadísticas y números, si muchos números, y el público expectante sabrá que hay un ganador pero se guía por simpatías y militancia dentro de un partido, o sea participa de la manera más subjetiva posible. Algo lamentable.

 

¿Se expondran los candidatos a la presidencia de la republica a un debate nacional?

En el foro abierto al debate público de Regeneración se exponen temas por demás relevantes para la acción política bajo el lema de la republica amorosa como: La pobreza y desigualdad como problema moral, características de una nueva educación para los mexicanos, violencia y descomposición social, ética y política, por mencionar algunos.

 

Temas que seguiran la siguiente línea de discusión: Que sean pensados, para llevarlos a cabo a corto , mediano y largo plazo, que sean planteados desde un punto laico, que sean construidos mediante un dialogo abierto y plural, que impliquen análisis cientificos y filosóficos y que sean pensados para contribuir a mejorar las condiciones de vida en el espacio público.

 

Resalta la participación de personalidades sobresalientes en el ramo intelectual como Enrique Dussel y Gabriel Vargas Lozano.

 

En el periódico viene un formato de inscripción al foro, que ya se está llevando a cabo y en el blog de http://congresorepublicaamorosa.wordpress.com/ vienen los resultados y algunas tesis propuestas.

 

Las mentiras de Yanin

 

Hoy en la mañana en el programa de radio de Fructuoso Saenz estuvo la candidata a diputada del PRI por el IV distrito Yanin García, para indicarnos según ella la fórmula que hay que seguir para sacar a México adelante, robandose un discurso “humanista y ético” , invitando a los matamorenses a votar por su partido y por su candidatura, ella nos muestra una cara ingenua y torpe para ser política, pero que al PRI le funciona de maravilla, es decir resalta aquellas necesidades como discurso anacronico del PRI “MAS EDUCACION”, “MAS SEGURIDAD”, “MAS EMPLEO” y un largo etcétera, siempre más esto y más lo otro, siemre más como si la cantidad resultará en calidad en materia política.

 

Bajo este viejo discurso viene a decir que nació aquí y sus hijos estudian aquí, por ello hará lo posible para que Matamoros tenga una educación de calidad ¿Sólo porque aquí estudian sus hijos? ¿Nosotros que culpa tenemos? Yanin trabaja para su partido además que toma de pretexto la equidad de género, como si por ser mujer se fuera mejor política.

 

La candidata sigue hablando, de las bondades de la inversión pública que ella traerá y mayor presupuesto, discurso dirigido a los empresarios de la CANACINTRA por ejemplo, pero no al ciudadano común y de a pié. YANIN con su diputación federal si es que la alcanza promete resolver los más grandes problemas del país, ¿Cómo le va a hacer, cuales son sus propuestas? ¿Le creemos?

 

Para rematar Fructuoso Saenz el conductor dice “Yanin nos va a echar la mano”, queremos pensar que fue una frase involuntaria y no de apoyo rotundo hacia la candidata.

 

Y el PRD ni sus luces… ¿que habrá detrás? ¿un golpe bajo dirigido por chucho ortega en Tamaulipas? Nadie sabe… Nadie supo…